Юридическая осведомленность при взаимодействии с полицией
Юридические стандарты подозрения в США:
Обоснованное подозрение (reasonable suspicion) - это подозрение, основанное на "конкретных и четко сформулированных фактах", "взятых вместе с рациональными выводами из этих фактов".
Достаточное основание (probable cause) - это такие факты, которые сами по себе (без всяких доводов и пояснений) способы оправдать убеждение "благоразумного и осторожного" человека в том, что правонарушение, скорее всего, произошло.
Как работает обвинение:
1. Полицейские не обвиняют людей в преступлениях. Окружной прокурор определяет, будет ли подозреваемому предъявлено обвинение или нет.
2. Чтобы довести дело до прокурора в большинстве штатов процедура такова:
2.1. При аресте за проступок офицер (лицо) должен наблюдать преступление.
2.2. При аресте по тяжкому преступлению должен иметь достаточные основания, что преступление было совершено арестованным лицом.
Выписка штрафов:
1. Подписывая штраф, который также называется "повесткой в суд" (notice to appear), вы обязуетесь ЛИБО (1) явиться в суд лично или подать заявление в ответ на штраф, ЛИБО (2) оплатить штраф.
2. К штрафам за парковку это не относится. Они выписываются и вне присутствии водителя и не требуют подписи.
Виды взаимодействия полиции и гражданского населения:
Существует 3 вида-уровня взаимодействия полиции и гражданского населения и необходимы для этого основания (через тире):
1. встреча по обоюдному согласию - ничего (гражданский может в любой момент уйти);
2. задержание - обоснованное подозрение;
2.1. поверхностный обыск верхней одежды в поисках оружия во время задержания - дополнительно к требованиям задержания требует еще и обоснованного подозрения в том, что лицо может быть вооружено и может представлять опасность для офицера или других лиц (прецедент "Терри против Огайо").
3. арест - достаточное основание для ареста
3.1. полный обыск (карманов, обуви) может быть проведен только по достаточному основанию для ареста.
Различие между арестом и задержанием:
Задержание, кратковременное следственное задержание или остановка Терри (любое из этого подойдет) представляет собой кратковременное задержание лица полицией по обоснованному подозрению в причастности к преступной деятельности.
1. Каждый раз, когда полицейский останавливает человека и ограничивает его свободу уйти, он "задерживает" это лицо по смыслу Четвертой поправки. Любая остановка лица полицейским, если у него есть обоснованное подозрение в том, что это лицо совершило, совершает или собирается совершить правонарушение - это задержание. Например, трафик стоп - это задержание.
Важный момент - как правило, задержание не должно длиться дольше разумного времени, которое потребовалось бы офицеру для выяснения аспектов своего подозрения (обычно это 20-30 минут). Вам не обязаны называть причину задержания.
Арест - это взятие человека под стражу, в случае и в порядке, разрешенном законом. Арест может быть произведен офицером полиции или частным лицом.
1. Арест производится путем фактического удержания лица или передачи его под стражу офицеру. Арестованное лицо может быть подвергнуто таким мерам пресечения, которые являются разумными для его ареста и содержания под стражей.
2. Арест возможен:
2.1. либо в соответствии с ордером;
2.2. либо, когда у офицера есть достаточное основание полагать, что лицо, которое должно быть арестовано, совершило, совершает или собирается совершить проступок или тяжкое преступление в его присутствии;
2.3. либо, когда у офицера есть достаточное основание полагать, что лицо, которое должно быть арестовано, совершило, совершает или собирается совершить тяжкое преступление.
2.4. Смысл ареста в том, чтобы обеспечить явку человека в суд, где он предстанет перед судьей на предварительном слушанье. Как описано выше, достаточное основание - это нечто большее, чем обоснованное подозрение. Примерами в большинстве случаев служат те ситуации, когда офицер сам видел момент правонарушения. Обвинения должны быть представлены в суде на самом первом слушанье (вопрос в /do о признании вины).
Право отказаться от обыска:
Согласно Четвертой поправке, которая запрещает все необоснованные обыски и аресты, полиция может обыскивать в двух общих случаях:
1. Полиция получила действительный ордер на обыск от судьи; или
2. Обыск подпадает под одно из ряда исключений из требования об ордере, признанных судами США и штата.
ПОВЕРХНОСТНЫЙ ОБЫСК ЧЕЛОВЕКА
Полиция имеет право поверхностно обыскать гражданина (прохлопать верхнюю одежду в поисках оружия) в случае:
1. если благоразумный и осмотрительный офицер исходя из обстоятельств конкретного дела обоснованно предполагает, что лицо может быть вооружено и что его безопасность или безопасность других лиц находится под угрозой (другими словами просто "может быть вооружено и опасно"), он может поверхностно прохлопать верхнюю одежду лица в поисках оружия (прецедент "Терри против Огайо").
ОСНОВАНИЯ НА ПОЛНЫЙ ОБЫСК ЧЕЛОВЕКА
Полиция имеет право полностью обыскать гражданина (лично, карманы, обувь) в следующих случаях (исключения из требования об ордере):
1. лицо дало добровольное согласие;
2. лицо находится на УДО;
3. лицо уже арестовано или у полиции есть достаточное основание на арест лица;
ОСНОВАНИЯ НА ОБЫСК АВТОМОБИЛЯ
Полиция имеет право обыскать транспортное средство (автомобиль, байк, велосипед, дом на колесах) в следующих случаях:
1. лицо, наделенное соответствующими полномочиями, дало добровольное согласие;
2. лицо, являющееся владельцем, находится на УДО;
3. у полиции есть достаточное основание полагать, что в автомобиле находятся доказательства правонарушения, в связи с которым был произведен арест (будет проведен арест);что касается закрытых контейнеров (сумок, банок и т.д.), обратите внимание, что обыск такого контейнера будет законен том случае, если есть основания полагать, что в таком контейнере может находиться та контрабанда, которую ищет полиция в автомобиле.
3.1. Например, офицер не может обыскивать бутылку из-под аспирина, если у него есть достаточные основания полагать, что в машине находится винтовка и он, собственно, ищет винтовку.
3.2. обыск проводится прямо в момент законного ареста и только в салоне (не багажнике) транспортного средства (т.е. только в той территории, в пределах которой арестованный может получить оружие или завладеть уликами)
Требование одновременности обыска и ареста имеет решающее значение. Задержка даже на несколько минут, в течение которых арестованного удерживают, надевают наручники и помещают в полицейский автомобиль, может сделать недействительным обыск прежнего окружения арестованного, поскольку он уже не имеет физического контроля над салоном своего транспортного средства и его содержимым. Поэтому такой обыск должен быть произведен сразу и прямо в месте ареста.
3.3. если "в поле зрения" офицера находится доказательство правонарушения (незаконный предмет) и у офицера есть достаточное основание, чтобы заявить, что этот предмет действительно незаконный;
3.4. если благоразумный и осмотрительный офицер исходя из обстоятельств конкретного дела обоснованно предполагает, что кто-то из лиц внутри автомобиля может быть вооружен и опасен ИЛИ иметь доступ к оружию, он может обыскать лишь те места в салоне, где теоретически может быть спрятано оружие (Терри против Огайо);
3.5. когда транспортное средство было законно конфисковано правоохранительными органами и офицеры проводят "инвентаризацию" (опись имущества).
ОСНОВАНИЯ НА ОБЫСК НЕДВИЖИМОСТИ
Полиция имеет право обыскать дом/резиденцию/номер в отеле/квартиру/сарай и т.д. в следующих случаях:
1. лицо, наделенное соответствующими полномочиями, дало добровольное согласие;
2. лицо, являющееся владельцем, находится на УДО;
3. обыск проводится прямо в момент законного ареста и только в той ограниченной зоне, которая находится под контролем арестованного (под этим подразумевается территория, в пределах которой арестованный может получить оружие или завладеть уликами)
3.1. Требование одновременности обыска и ареста имеет решающее значение. Задержка даже на несколько минут, в течение которых арестованного удерживают, надевают наручники и помещают в полицейский автомобиль, может сделать недействительным обыск прежнего окружения арестованного, поскольку он уже не имеет физического контроля над той территорией. Поэтому такой обыск должен быть произведен сразу и прямо в месте ареста.
существуют нетерпящие отлагательств обстоятельства;
например, полиция "по горячим следам" забегает на объект для обнаружения убегающего от них подозреваемого или на объекте
3.2. существует непосредственная опасность для жизни или угроза серьезного материального ущерба имуществу: к примеру, полиция слышит снаружи крик, драку или видит через окно что-то подобное;
3.3. если "в поле зрения" офицера находится доказательство правонарушения (незаконный предмет) и у офицера есть достаточное основание, чтобы заявить, что этот предмет действительно незаконный;
ОСНОВАНИЯ НА ОБЫСК ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ
Полиция имеет право обыскать телефон/компьютер/флешку/другой прибор в следующих случаях:
1. лицо, наделенное соответствующими полномочиями, дало добровольное согласие;
2. лицо, являющееся владельцем, находится на УДО;
3. существуют нетерпящие отлагательств обстоятельства
3.1. полиция может использовать устройство для получения информации о непосредственно скрывающимся подозреваемом ИЛИ оказания помощи лицу, получившему серьезную травму или находящемуся под угрозой неминуемой травмы (например, полиция может прочитать СМС-ки сообщника грабителя, который убегает прямо сейчас, ведь в СМС может содержаться информация, куда он направляется).
Права при задержании полицией:
1. "Я задержан или я могу идти?" - это вопрос-ключ к решению почти всех проблем, если вы "вообще не при делах". У полицейского в США должно быть обоснованное подозрение вас задерживать. Этим вопросом вы по факту узнаете есть ли у полиции это подозрение. Если полицейский ответил, что нет (т.е. вы не задержаны), значит, по факту, это встреча/разговор на "обоюдном согласии" и вы, в принципе, можете вежливо уйти (не бегите!).
2. "Я не отвечаю на вопросы". При любом контакте с полицией вы можете ничего не отвечать и ничего не говорить офицеру. Важный момент - если вы задержаны или арестованы, вы обязаны назвать имя, фамилию и дату рождения и другую лишь идентификационную информацию (номер страхования и т.д.). Если вы отказались себя идентифицировать при задержании - вы можете отправиться за это в тюрьму. Но полиция все равно узнает, кто вы.
3. Полицейский имеет право вполне законно врать вам и запугивать вас в разумных пределах, чтобы получить нужную ему информацию от вас.
4. Полицейский может попросить выйти вас из машины во время трафик стопа согласно Прецеденту "Пенсильвания против Мимса".
Если на вас одели наручники - это значит, что вы как минимум задержаны, но необязательно арестованы.
5. Вы можете попросить вызвать вам супервайзера, если ситуация кажется вам спорной. Но вы не можете попросить вызвать вам внутренние расследования (ОВР).
ПРИВОЛО МИРАНДЫ
Правило Миранды, сотрудники правоохранительных органов должны сообщать лицу о своем праве на юридическое представительство, а также о праве избегать самообвинения только при соблюдении следующих критериев:
1. Лицо должно находиться под стражей (арестовано, задержано или другим способом не имеет возможности свободно уйти);
2. Лицу собираются задавать вопросы, которые могут вызвать инкриминирующие ответы.
Если два условия выполняются, но права не были зачитаны, то все показания, сказанные подозреваемым не несут юридической силы.
*вообще custody - очень обширный термин, миллион факторов, которые говорят о том, что лицо "in custody", но в общем все сводится к тому, что остановка должна быть недобровольной и "чуть больше", чтобы остановленное лицо было "in custody".
Полицейский не зачитывает права сразу после ареста
В реальной жизни этого почти никогда не происходит, поскольку офицер, арестовывающий подозреваемого, вряд ли будет его допрашивать, и у него нет причин зачитывать ему права Миранды, так как их требуется зачитывать непосредственно перед началом допроса под стражей. Очень часто во время поездки в участок нервный или эмоциональный обвиняемый может проболтаться, и если его не допрашивают, эти показания могут быть приняты. Если разъяснить им их права до того, как это будет необходимо сделать, многие подозреваемые сразу же "зажмурятся".
Показания подозреваемого данные вне допроса
Если подозреваемый начнет сам рассказывать о своем преступлении ВНЕ допроса или его эквивалентной формы, то вне зависимости от того были ли зачитаны ему права или не были, его слова смогут быть использованы против него в суде.
Полицейский должен прекратить задавать вопросы, если задержанный ссылается на право хранить молчание или требует адвоката
В реальной жизни, когда полицейские продолжают задавать вопросы или говорить что-то подозреваемому, который ясно дал понять, что ему нужен адвокат, это является вопиющим нарушением прав подозреваемого. Как только подозреваемый ссылается на свои права Миранды, допрос или любые заявления, которые можно считать функциональным эквивалентом допроса, должны быть прекращены... точка. На телевидении полицейские продолжают задавать вопросы или делать заявления подозреваемому, на которые он будет склонен ответить.
Право на 3 завершенных звонка после ареста
После того, как вы были арестованы, у вас есть право сделать как минимум 3 завершенных телефонных звонка. В реальности, в месте, где вы заключены под стражу (на станции и т.д.) всегда должны быть по закону таблички на нескольких языках о том, что вы можете позвонить минимум 3 раза. Бесплатно в местной зоне, за свой счет - в чужую.
Также, если вы родитель или опекун, несущий ответственность за несовершеннолетнего ребенка, то вам полагается еще 2 звонка. Об этом также указано на табличке должно быть. Также, бесплатно в местной зоне, за свой счет - в чужую.
LSPD. 2004
