.
.
ПРОЕКТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ
ДАТА: 09/05/2002
ПРЕДЛОЖЕН: TYLER OSBORNE
---------Руководствуясь разделом IV, статьями 37, 38, 41 пункт 1, 9, разделом III статьей 30 Конституции штата Сан Андреас, статьей 2 пункт 1 закона штата «О правительстве» доношу в Парламент штата Сан Андреас сведения о многих нестыковках в положениях действующей Конституции СА. Положения конституции устарели и не в силах обеспечить достаточное обеспечение всех необходимых прав и свобод человека и гражданина на территории штата, что подрывает репутацию штата, его конституционность и престиж, делает его легитимным, а также противоречит, возложенным на меня, как губернатора, возложенных на меня полномочий и обязанностей в обеспечении прав и свобод человека, ровно как и моим обязанностям в обеспечении безопасности на доверенной мне территории. Конституция не в силах предоставить необходимую нормативную базу для обеспечения нормальной жизнедеятельности штата.
---------Множественные статьи конституции дублируют положения конституции Соединенных Штатов Америки полностью или частично, иносказательно. Такие нестыковки могут привести к юридическим коллизиям, что подрывает гарантии прав и свобод, безопасность и поддержание должного уровня США на международной арене. Раздел II статья 11 в заключительном своем положении толкует, что задержанный в любое время имеет право на обжалование своего задержания в суде, однако ни один задержанный не имеет физического доступа к аппарату суда для подачи заявления. Если исходить из обязательства государства предоставить право задержанному на обжалование, то на данный момент времени не разработан механизм подачи такого в статусе задержанного, что также подрывает авторитет Конституции СА. В разделе II статьи 12 гарантируется неприкосновенность недвижимого имущества, что исключает конституционную защиту иным видам имущества. Также Конституция не дает толкование и определения понятию недвижимого имущества. Понятие разграничений видов имущества относится к гражданским правоотношениям, что должно исключить такое уточненное положение в Конституции СА. Беря в пример настоящую статью, а также множественные другие статьи и разделы рассматриваемого нормативно-правового акта, можно сделать крупный вывод, что Конституция СА не является центром отраслей права, то есть источником государственного (конституционного) права, а кодифицированным источником всех отраслей. В настоящий момент времени данная система малоэффективна и не приносит успехов в реализации. Раздел III “ПАРЛАМЕНТ ШТАТА САН-АНДРЕАС” статьи 29, 30 толкуют положения об единственным источником законодательной власти на территории штата, что также гарантирует Конституция Соединенных Штатов Америки. Однако следующая статья говорит о составе Парламента - единственного законного законодательного органа штата Сан Андреас, в которых входят руководствующие лица, входящие в правительство и органы исполнительной власти: Губернатор, Вице-губернатор, главы полиции, департамента шерифа. Также в состав парламента, согласно конституции, входят федеральные руководящие лица органов исполнительной власти: Федеральное Бюро Расследований, войска национальной гвардии Соединенных Штатов Америки. Данное положение абсолютно неконституционно и противоречит не только внутренним нормативно-правовыми актам, но также международным принципам и основополагающим учениям о государственном (конституционном) праве. Данное положение не имеет места быть и ставит под вопрос компетентность руководящих лиц органов исполнительной власти в области законотворчества или, наоборот в их профессиональной деятельности. Также стоит поднять вопрос о законности, правильности и полезности всей законодательной базы штата сан Андреас. На основании вышеизложенного и руководствуясь своими полномочиями в целях обеспечения законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, поддержания престижа и авторитета штата перед Соединенными Штатами Америки и их федеральным правительством и Конгрессом выношу в Парламент штата Сан Андреас законодательную инициативу с изменениями (в настоящем случае изменения толкуются, как отмена и своевременная (моментальная) замена) действующей Конституции штата Сан Андреас. (проект Конституции указан в приложении 1).
---------Обязуюсь своевременно обратиться в Верховный Суд штата Сан Андреас для реализации раздела VIII статьи, впоследствии начать рассмотрение новых положений Конституции в Парламенте. В случае необходимости, заявляю о готовности проведения очных встреч с Парламентом и участием государственных юристов и экспертов в обсуждении настоящего вопроса.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (ПРОЕКТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ)
.
ПРОЕКТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ
ДАТА: 09/05/2002
ПРЕДЛОЖЕН: TYLER OSBORNE
---------Руководствуясь разделом IV, статьями 37, 38, 41 пункт 1, 9, разделом III статьей 30 Конституции штата Сан Андреас, статьей 2 пункт 1 закона штата «О правительстве» доношу в Парламент штата Сан Андреас сведения о многих нестыковках в положениях действующей Конституции СА. Положения конституции устарели и не в силах обеспечить достаточное обеспечение всех необходимых прав и свобод человека и гражданина на территории штата, что подрывает репутацию штата, его конституционность и престиж, делает его легитимным, а также противоречит, возложенным на меня, как губернатора, возложенных на меня полномочий и обязанностей в обеспечении прав и свобод человека, ровно как и моим обязанностям в обеспечении безопасности на доверенной мне территории. Конституция не в силах предоставить необходимую нормативную базу для обеспечения нормальной жизнедеятельности штата.
---------Множественные статьи конституции дублируют положения конституции Соединенных Штатов Америки полностью или частично, иносказательно. Такие нестыковки могут привести к юридическим коллизиям, что подрывает гарантии прав и свобод, безопасность и поддержание должного уровня США на международной арене. Раздел II статья 11 в заключительном своем положении толкует, что задержанный в любое время имеет право на обжалование своего задержания в суде, однако ни один задержанный не имеет физического доступа к аппарату суда для подачи заявления. Если исходить из обязательства государства предоставить право задержанному на обжалование, то на данный момент времени не разработан механизм подачи такого в статусе задержанного, что также подрывает авторитет Конституции СА. В разделе II статьи 12 гарантируется неприкосновенность недвижимого имущества, что исключает конституционную защиту иным видам имущества. Также Конституция не дает толкование и определения понятию недвижимого имущества. Понятие разграничений видов имущества относится к гражданским правоотношениям, что должно исключить такое уточненное положение в Конституции СА. Беря в пример настоящую статью, а также множественные другие статьи и разделы рассматриваемого нормативно-правового акта, можно сделать крупный вывод, что Конституция СА не является центром отраслей права, то есть источником государственного (конституционного) права, а кодифицированным источником всех отраслей. В настоящий момент времени данная система малоэффективна и не приносит успехов в реализации. Раздел III “ПАРЛАМЕНТ ШТАТА САН-АНДРЕАС” статьи 29, 30 толкуют положения об единственным источником законодательной власти на территории штата, что также гарантирует Конституция Соединенных Штатов Америки. Однако следующая статья говорит о составе Парламента - единственного законного законодательного органа штата Сан Андреас, в которых входят руководствующие лица, входящие в правительство и органы исполнительной власти: Губернатор, Вице-губернатор, главы полиции, департамента шерифа. Также в состав парламента, согласно конституции, входят федеральные руководящие лица органов исполнительной власти: Федеральное Бюро Расследований, войска национальной гвардии Соединенных Штатов Америки. Данное положение абсолютно неконституционно и противоречит не только внутренним нормативно-правовыми актам, но также международным принципам и основополагающим учениям о государственном (конституционном) праве. Данное положение не имеет места быть и ставит под вопрос компетентность руководящих лиц органов исполнительной власти в области законотворчества или, наоборот в их профессиональной деятельности. Также стоит поднять вопрос о законности, правильности и полезности всей законодательной базы штата сан Андреас. На основании вышеизложенного и руководствуясь своими полномочиями в целях обеспечения законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, поддержания престижа и авторитета штата перед Соединенными Штатами Америки и их федеральным правительством и Конгрессом выношу в Парламент штата Сан Андреас законодательную инициативу с изменениями (в настоящем случае изменения толкуются, как отмена и своевременная (моментальная) замена) действующей Конституции штата Сан Андреас. (проект Конституции указан в приложении 1).
---------Обязуюсь своевременно обратиться в Верховный Суд штата Сан Андреас для реализации раздела VIII статьи, впоследствии начать рассмотрение новых положений Конституции в Парламенте. В случае необходимости, заявляю о готовности проведения очных встреч с Парламентом и участием государственных юристов и экспертов в обсуждении настоящего вопроса.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (ПРОЕКТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ)