Департамент юстиции Сан Андреас

---

• Имя: Оскар
• Второе имя(если имеется): Франческо
• Фамилия: Гиганте
• Адрес проживания: Лос-Сантос, мотель Айделвуд.
• Номер телефона: 40-14-00
• Электронная почта для обратной связи: https://vk.com/alexander_pilezin

---

---

Я, гражданин штата Сан Андреас - Oskar Gigante, хочу заявить о том, что мои гражданские права, как гражданина США, а так же гарантия независимости адвоката были нарушены офицером полиции центрального департамента Лос-Сантоса Charlie West.
31.01.2004 в 15:30 по местному времени я приехал в центральный департамент полиции Лос Сантоса после звонка своего клиента, Tiontay Fields, на входе был встречен офицером Вэстом, который знал кто я, и с какой целью я прибыл в департамент, так как был в курсе того, что мой клиент вызвал адвоката. Изначально, диалог с офицером Вэстом проводился через закрытую дверь, в ходе которого офицер ссылался на несуществующий в рамках законодательства США термин некого "запрета" дела для рассмотрения адвокатом, что противоречит закону об адвокатской деятельности, части третьей, пункту 3.1, подпункту 6, а именно "Адвокат вправе: Беспрепятственно встречаться со своим клиентом, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), что можно считать как нарушение части 9. закона об адвокатской деятельности, а именно ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ АДВОКАТА: (9.1) Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются. После непродолжительного диалога, офицер открыл передо мной дверь и прошёл вперёд, что было воспринято мной как согласование на мой проход в зону ограниченного доступа для посещения моего клиента, так как никаких оснований для ограничения моего клиента в праве на адвоката у офицера Вэста не было. Согласно положениям ч.3 Закона об адвокатской деятельности, адвокат вправе беспрепятственно встречаться со своим клиентом в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей). Учитывая пункты 1 и 2 решения председателя Адвокатской Коллегии Джона Бенсона "О разъяснении некоторых вопросов, связанных с порядком оказания юридической помощи", обязывающих адвоката получить согласование от уполномоченных лиц, которым офицер Чарли Вест вполне являлся, считаю его дальнейшие действия недопустимыми и неправомерными, а в более точной формулировке целенаправленным нарушением гражданских прав, §121. Нарушение гражданских прав а так же §108. Неправомерное лишение свободы.
Вскоре после того, как я проследовал за офицером Вестом в департамент и направился на назначенную встречу со своим клиентом, я был остановлен и ограничен в своём передвижении путём применения силы со стороны офицера и наручников, которые надел на меня офицер Вэст, сразу же после, офицер начал обыскивать меня, проигнорировав мой вопрос, о причинах ограничения моих действий и оснований, которыми руководствовался офицер, начав проводить со мной данные действия.
Из чего следует, что обыск был проведён после безосновательного ограничения моей свободы, после названного офицером как арест, без предоставления достаточной информации о причинах ареста и причинах первоначальной остановки и ограничения моей свободы, что означает нарушение четвертой поправки Конституции США. Так как обыск был проведён с нарушением регламента, его можно считать неконституционным, а улики полученные в ходе него недействительными.
В дальнейшем, офицер Вэст попытался обвинить меня в попытке убийства. 30.01.2004, в районе 22:30, мной согласно уголовному кодексу, статье 20 "Добрый самаритянин", пункту 1, была оказана помощь офицеру полиции центрального департамента, а именно Mike Johnson, что так же видел офицер Konstantin Abramov, мной был нейтрализован вооруженный человек, стрелявший в офицера, что должно было быть отражено в его отчёте. В ходе перестрелки, мной было получено два огнестрельных ранения, в живот и в плечо, что могут подтвердить хирурги Thomas Lenon и Andrej Sem проводившие операцию, а так же парамедик Vicente Valencia, доставивший меня в больницу после ситуации. Офицерами полиции мои действия были квалифицированы в качестве мер, принимаемых в порядке самообороны, и никаких обвинений выдвинуто не было.
Так же, офицером Вэстом были похищены и удержаны физические копии моих документов, а именно лицензии на оружие и лицензии на адвокатскую деятельность, с формулировкой того, что они будут аннулированы в связи с нарушением законов. Но. Слова офицера Вэста расходятся с действительностью, после проведения всех процедур, я был помещен в камеру предварительного заключения, для диалога с некими детективами, которые так и не удосужились появиться. В дальнейшем, по информации, которой можно распологать, полицейский департамент не передал дело в окружную прокуратуру, для выдвижения обвинений, и после истечения срока, я был отпущен, в связи с не выдвинутыми обвинениями и считаюсь невиновным во всём, в чём меня пытался обвинить офицер Вэст, исходя из конституции США, РАЗДЕЛА I. Декларация прав, а именно статьи 1.20 Уголовное преследование: "Преступления преследуются в уголовном порядке, предусмотренным законодательством. Физическое или юридическое лицо считается невиновным в совершении правонарушения и не может быть подвергнуто наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке."
Из чего исходит, что "наказания" которым меня меня пытался подвергнуть Чарли Вэст без выдвинутых обвинений и дальнейшего судопроизводства являются неправомерными.

---

---

- Charlie West, Tiontay Fields, Mike Johnson, Konstantin Abramov, Thomas Lenon, Andrej Sem, Vicente Valencia.

---

---

Дать правовую оценку действиям офицера полиции, при наличии нарушений в действиях офицера, оспорить их, признать неправомерными, отменить результаты действий офицера, в связи с этим установить компенсацию. Так же определить и назначить наказания для офицера.

---

---

Подавая и/или подписывая это обращение, вы соглашаетесь с тем, что вся информация может быть использована против вас, если вы признаете какие-либо нарушения уголовного кодекса. Если вы хотите получить иммунитет в обмен на предоставление информации, проконсультируйтесь с адвокатом. Ваш адвокат должен связаться с генеральным прокурором Бенедиктом Деворуаном, чтобы обсудить соглашение об иммунитете. Вы можете сделать это без адвоката, если хотите действовать без него. Умышленное включение ложной информации в этот отчет о преступлении приведет к тому, что вам будет предъявлено соответствующее обвинение. Если ваше обращение приведет к судебному преследованию стороны, о которой сообщается, ваше имя может быть отредактировано по запросу. Если вы просите, чтобы ваше имя было скрыто, укажите причину этого. Ваша личность может быть скрыта только в том случае, если ее раскрытие может привести к травмам или смерти.

---

---